ループしているような…というなら、そのループでない差異部分に先方の主張があるかもしれません。
ループしているなら、切り上げさせて話をまとめてあげても良いかもしれませんが、状況によっては、聞くことに意味はなくても話させることに意味がある場合も考えられます。
誰もがいつでも起承転結しっかり話せるとは限りません。
”起” の部分で誤認があれば正したくもなります。
それも正解ですが、全部話させてから前提を正した方が相手のダメージが大きいという作戦もあります。
承の前に転を話す人がいます。
これも最後まで聞かないと分かりません。
例外を取り上げて一般論を否定しようとするなら、考え方が固いように思います。
回答として良いとは思っていませんが、ケースバイケースとしか言えません。
仕事の上での会話か訓示か後輩の提案か、友達との雑談か。
もっと色々な関係性も想定されますし、話の内容も多岐にわたります。